Samenwerking achter de meter

ECH is al enige tijd bezig met een innovatief onderzoek naar de juridische en technische haalbaarheid van een oplossing die 2 tot 4 bedrijven (het liefst aaneengesloten qua grondoppervlak) achter de meter met elkaar verbindt.

Waarom?
Er is al een aantal oplossing op de markt die, na onderzoek naar de haalbaarheid, toegepast kunnen worden in energieland maar daar ontbreekt er volgens ons nog eentje aan. Aan deze vormen haken soms best de nodige juridisch consequenties en onzekerheden (aansprakelijkheid, wel of niet behoud van bestaand Gecontracteerd Transport Vermogen (GTV), toekomstperspectief, etc.) waardoor bedrijven niet automatisch enthousiast zijn om een van deze oplossingen toe te passen. 

Voorbeelden van deze oplossingen zijn:

• Groepscontracten (GTO's): samenwerking op een of meer energetische lussen/velden. 
• Capaciteitsbeperkende Contracten (CBC): over de aansluiting mag niet volcontinu vermogen (terug)geleverd worden, enkel binnen de daarvoor afgesproken bloktijden. 
• Capaciteitssturende Contracten (CSC): de netbeheerder mag op sommige momenten ingrijpen wanneer dat nodig is. 
• Gesloten Distributie Systeem (GDS): 1 iemand heeft de aansluiting (EAN) en het beheer daarover en regelt de stroomvoorziening voor de andere bedrijven die alle gebruik maken van deze ene aansluiting.
• Cable Pooling: 2 tot max. 4 bedrijven liften mee op de aansluiting (EAN) van een ander bedrijf. De 2 tot 4 bedrijven hebben zelf geen aansluiting op het net. 
• Directe lijn: 1 bedrijf lift mee op de aansluiting van een ander bedrijf en heeft zelf geen aansluiting. 

Wij vinden dat aan deze opsomming nog een oplossing ontbreekt: samenwerking van 2 of meer bedrijven achter de meter!

Wat houdt dit precies in?
Het ene bedrijf heeft stroom over en het andere bedrijf heeft tekort. Ze bevinden zich op dezelfde energetische lus en vallen onder dezelfde aansluitcategorie maar willen of kunnen niet deelnemen aan een GTO. Maar ... ze willen elkaar wel helpen. Als deze bedrijven via een zogeheten 'Energierotonde' fysiek aan elkaar gekoppeld worden kunnen ze energie uitwisselen. Energie vanuit het net en energie vanuit eigen opwek (ook als daar geen GTV voor teruglevering voor is). Via het toepassen van geavanceerde (door de netbeheerder nog goed te keuren) apparatuur kan deze koppeling op een netveilige en efficiënte wijze plaatsvinden en kan via een gezamenlijke accu energie uitgewisseld worden. En ... je hebt de netbeheerder hier niet bij nodig (enkel qua toestemming) en hoeft er alleen met je buurman/buurvrouw uit te komen qua investering, verdeling van de energie en prijsstelling. 

Hoe ver zijn we hiermee?
Gesprekken met de technische verantwoordelijke van de netbeheerder vinden reeds plaats. 
Advocatenkantoor Osborne en Clarke uit Amsterdam ondersteunt ons met de juridische kant. 
De ACM heeft aangegeven akkoord te zijn als de netbeheerder ook akkoord is. 
De fabrieken die de benodigde configuraties qua engineering en productie kunnen oppakken zijn geselecteerd. 
Naar funding voor het vervolgtraject wordt momenteel gezocht.

Met welke partners doen we dit?
We hebben samenwerking gezocht en gevonden bij Accubaas uit Zwolle en bij Port of Zwolle. 
Samen hopen we dit project binnen afzienbare tijd vlot te trekken. Fingers crossen! Dit zou een hele waardevolle aanvulling zijn op de mix van oplossingen en een verdieping van menige energetische samenwerking.